(2005年8月号) 問題の郵政改革。 なぜ私たちが「いきなりの民営化」に賛成できないのか。 それは私たちが「本当の改革」を目指しているからです。 年金改革できるのか、 ムダ使いをなくすのか増税か、 それが争点です。 郵政民営化一点に争点をしぼり、自民党内の反対者に次々と「刺客」を送り込む、小泉総理お得意のパフォーマンスがマスコミに大きく取りあげられています。 (「刺客」のメンバーもエリート官僚、外資系証券ウーマン、そして「ホリエモン」などいわゆる「勝ち組」のオンパレード、) 国民の痛みが本当にわかるメンバーとは思えません。小泉構造改革の正体見たりです。） しかし、本当にこんなことをしている場合なのでしょうか?本多平直は、国民の生活にかかわる年金改革や税金のムダ使いをなくすことこそまずやるべき課題、しょして選挙の争点だと考えています。 まじめだけがとりえの岡田代表を先頭に、「まっすぐにひたむきに。」 このことをお訴えすれば、国民のみなさまに必ずご理解いただけると、私たちは信じています。 郵政改革は、 まず郵便貯金の徹底縮小から！ そうはいっても、「民主党は郵政をどう考えるのか？」「改革の民主党がなぜ今回の法案に反対したの？」 多くのご質問をいただいています。説明が不十分だった点は反省しなければなりません。郵政にももちろん改革が必要です。 しかし、今回の法案は、（１）国が株を保有するなど民営化は名ばかり（２）官から民への資金の流れもなく、 （３）今より巨大な国有企業をつくるなど改革に逆行するもので、反対です。自民党の反対派とは、反対の理由がまったく違います。 前回の総選挙からマニフェストで公約していますが、郵政事業(手紙、はがきなど)は、公社のっまでしっかり全国ネットワークを維持しながら、 大きくなりすぎた郵便貯金を徹底縮小し、その分の資金を民間銀行などに回していくことこそ、本当の郵政改革だと考えてます。 過去の報告はこちら ・新衆議院議員本多平直始動。 プレス「民主」号外(2004年10月) ・田並胤明代議士後継に本多平直氏決定！ プレス「民主」号外(pdf.66KB) ・民主党と自民党　ここが違う！ プレス「民主」号外　>>A面(pdf.98KB)　>>B面(pdf.17KB) ・この中に、民主党の公約（マニフェスト）があります！ プレス「民主」号外　>>A面(pdf.137KB)　>>B面(pdf.19KB)